Waarom mijn dwaze morele code me niet laat bloggen over hondenvoedsel voor huisdieren

Waarom mijn dwaze morele code me niet laat bloggen over hondenvoedsel voor huisdieren

Laatst bijgewerkt op 27 december 2018 door puppylekken 18 reacties
Ik schrijf over veel dingen als het gaat om honden, maar eten is daar niet een van.

x

En wil je weten waarom ik niet blog over hondenvoer voor huisdieren? Omdat ik geen expert ben als het gaat om hondenvoeding voor huisdieren. Hondenvoedsel voor huisdieren is een onderwerp waar ik niet op mijn gemak ben, omdat ik eerlijk gezegd geen idee heb welk eten het beste is voor je hond. Ik heb een redelijk goed idee van sommige merken om te vermijden, maar dat geeft niet aan dat ik me op mijn gemak voel dat iemand anders anders moet vertellen wat ze moeten voeden.

Als het een beetje vertrouwd lijkt, is het waarschijnlijk omdat ik het kort heb aangeraakt in 5 artikelen voor honden met een huisdier, die ik heb versleten, onder een paar andere dingen die me echt storen om huisdierenblogs, maar vandaag laten we wat dieper duiken.

Laat me nu één ding opruimen – ik spreek niet over algemene berichten van hondenvoer, ik vind die niet erg en vind ze eigenlijk behoorlijk inzichtelijk. Artikelen als “5 Superfoods for Your Dog” zijn prima voor mij, omdat ze de neiging hebben om te worden geschreven door echte eigenaren van huisdieren die hun eigen ervaringen delen met bepaalde voedingsmiddelen en merken. Ik beschouw die oprechte evaluaties – degenen die zijn geschreven door mensen die het voedsel hebben geprobeerd hun pooier.

Degenen die ik niet leuk vind, degenen waar ik op geen enkele manier van afhankelijk ben en onethisch vinden, zijn de zeer zekere ‘beste voedingsmiddelen voor het invoegen van hondenras hier’.

Maar kijkend naar de nieuwe blogs voor huisdieren die elke dag verschijnen, zie ik veel meer en nog veel meer mensen die precies dat doen – vertel je precies wat je je hond moet voeden. Maar het probleem is dat ik het niet koop, en ik weet niet zeker of jij dat ook moet.

De soorten hondenvoerpalen voor huisdieren vind ik onbetrouwbaar

Er zijn een heleboel evaluaties waar ik prima mee in orde ben, zelfs als ik vermoed dat ze alleen zijn geschreven met aangesloten inkomen in gedachten. Evaluaties over hondenspeelgoed, harnassen of shampoo zijn prima bij mij, want zelfs als ik uiteindelijk niet van het product houd, hebben ze waarschijnlijk geen impact op de gezondheid van mijn hond als een slechte review over hondenvoedsel voor huisdieren.

Voedsel en voeding is voor mij tenminste een ‘serieus’ onderwerp dat niet lichtvaardig moet worden opgevat. Het veranderen van uw honden hele dieet op basis van één review is niet iets om lichtvaardig te worden opgevat, en ik wens echt dat de mensen die deze waardeloze posthondenfoodposten schrijven, begrepen dat bepaalde diëten voor sommige honden ernstige gevolgen kunnen hebben. Ze laten zelfs nooit wijzen op het feit dat het langzaam overstappen van je hond naar een gloednieuw voedsel een goed idee is, ze zeggen gewoon: “Hé, dit is ongelooflijk voor gouden retrievers” en laten het daarbij.

Maar helaas is voeding geen one -size fits allerlei subject, maar veel waardeloze evaluaties van hondenvoeding behandelen het als zodanig. Maar het is niet helemaal waar. Er is geen enkel wondervoedsel dat elke hond zal laten gedijen.

Als ik nu waardeloze evaluaties van huisdiervoedsel zeg, vraag je je misschien af ​​over welke ik het spreek – en oh laat me je vertellen over deze lovelies. Degenen die ik niet leuk vind, zijn degenen die bepaalde en ongetwijfeld geschreven zijn om te richten op de trefwoorden “hondenras + beste hondenvoer voor huisdieren.” Hoe pakkend ze zijn, ik wantrouw ik titels zoals “The Top 10 Best Foods For Your Greyhound” & “The 5 Best Murken of Food for Your Beagle.”

En waarom ben ik er niet van afhankelijk? Waarom vind ik ze zo onethisch?

Welnu, als je kijkt naar het sectie van deze blogs, wordt er geen melding gemaakt dat ze professionals in dat ras zijn, professionals in voeding, noch hebben ze de neiging om uit echte levensverhalen te hebben over hun eigen ervaringen met de merken die ze proberen te verkopen. Meestal kun je niet eens een foto van de auteur vinden met een hond, laat staan ​​een enkele foto van hun hond met het genoemde voedsel.

Noem me raar, maar als ik op zijn minst fotografisch bewijs kan zien dat je op zijn minst dat hondenvoedsel voor huisdieren hebt die je in je bezit beoordeelt, ben ik me een beetje veel meer op mijn gemak. Maar als je dat niet kunt leveren, waarom moet ik geloven dat je het zelfs hebt geprobeerd? En waarom is het oké voor jou om me te vertellen dat ik het moet gebruiken als je het niet zelf hebt gebruikt?

Ten tweede kun je alle voedingsinformatie vinden die ze op een lijst hebben op Amazon – de plek waar ze je proberen te sturen om het toch te krijgen. Nu maken ze het geweldig en praktisch met hun vergelijkingstafels & elegant 5 startbeoordelingssysteem. Ik snap het, ze zien er goed uit, en het is moeilijk om niet afhankelijk te zijn van een site die er zo professioneel uitziet.

Maar wat ze doen, is het draaien van de dingen waarover andere eigenaren al op Amazon hebben geschreven en het in hun eigen artikel maken. Ze hopen dat wanneer mensen zoeken naar “wat het beste eten is voor mijn Wheaton Terrier”, ze op hun eigen artikelen zullen eindigen, zodat ze ze naar Amazon kunnen doorverwijzen voor sommige van dat zoete aangesloten inkomen.

Als je enkele van de ‘waardeloze beoordelingen van hondenvoedsels’ wilt zien waarover ik het heb, zoek gewoon het ‘beste hondenvoer voor huisdieren’ op en laat Google de rest doen. Het kan een lucratief onderwerp zijn om over te bloggen – als je het niet erg vindt om je ziel eerst te verkopen.

Waarom ik niet blog over Pet Donullnull